一、知乎为什么收费

1、“知乎上有许多有吸引力的问题要进行收费，原来不是这样的。”这点是否合理？

所有的企业做出的任何决策，都是直接或者间接地盈利。

盈利是企业的终极目标，而过程中采用怎样的方式，吸引顾客进行消费，是一门学问，于是出现了各种商业模式的创新，而一开始免费，后期逐渐开始收费，部分免费，部分收费，在今天来看难道不是一件很平常的事情吗？

许多游戏通关，前面免费解锁，后面则需要购买解锁；

花呗刚开通的时候，分期不需要利息，后期则需要；

婚恋网站都是注册免费，看一看免费，可要交流发信息什么的，则需要收费；

…………

诸如此类，

可以说，这种商业模式我们是司空见惯的，见不惯的，可能是售卖的东西，例如题中直指的——知识。

2、“分享平台，收费。”是否合理？

在这里，分享的主体和收费的主体是否一致？据我所知，不管是值乎，还是知乎的live，最终收取的费用都是到答主的口袋，知乎也只是提供了一个平台，起一个连接作用。

那么，在分享平台上，答者愿意无偿分享，是没问题的，

答者仅限有偿分享呢？如果有人愿意有偿接受这个分享，是不是这种形式也是有合理性的？

那作为知乎，是否应该表明自己只做无偿分享平台，而拒绝这种有偿的知识分享的形式存在？

显然，既然是周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨的事情，作为一个平台的提供者，同时还可以增加一定的用户量，知乎不会拒绝。

3、“是不是收费才会好好答题。”是否合理？

这种设问应该对人群进行分类：

第一种：不收费也会好好答题。

这种人在知乎上不占少数，他们或是分享自己的知识，或是提出自己的见解，或是推广自己的产品，亦或是让自己出名，这些都无可厚非，毕竟，好好答题是一种态度，这点要点赞。当然，以不误人子弟为前提。

第二种：收费才好好答题。

这种人也有，但是群众的眼睛是锃亮的，我免费看到你的答案，都是胡说八道，敷衍了事的，为什么我还会有兴趣，花钱看你有可能是认真回答的答案呢？

一个我看到次次都在认真回答的人，让我付费看他的一个答案，和一个我看到次次都敷衍了事的人，让我付费看他的一个答案。

一般的正常人，都会选择前者吧？

那么问题又来了

4、一个你已经知道他很厉害的人，只愿意付费后，才会好好答题，是否合理？

逻辑和之前还是一样的，两厢情愿的事情，在没有勉强的情况下，一方不愿意，是不是也不应该对另一方妄加揣测什么？

至于有知识的人把知识变现的问题，其实我们不就是处在知识经济的时代吗？

你上学，老师传教授业解惑，有学费；

你看医生，医生治病救人，有门诊费；

你拍个艺术照，摄影师让你照片美美哒，有摄影费；

二、网易严选是一款怎样的产品

不得不说在抄袭山寨的争议声中，网易严选毕竟还是火了。

当今互联网行业，电商之争早已尘埃落定，一个游戏公司敢来分一杯羹，还取得了不错的成绩（作为为一个以长期投资为家庭主要收入的人，请原谅我只关注股票市场的反应，笑）：

20016年6月30日，网易严选的业务利好股票大涨，市值突破250亿美元创新高，华尔街投资者看好网易严选这匹电商黑马。

网易2016年Q3财报数据显示，邮箱、电商及其他业务的净收入为20.8亿元（主要得益于各项网易电商产品的收入增长，毛利率33.5%），同比增长107.2%，在Q3总营收中更是占比高达22.6%，成为继网易游戏后第二大营收主力。

1.网易严选产品分析

先说说产品优点，据说丁老板是网易严选最初的规划者，也是最大的产品经理（买手，笑~）。

个人感觉网易严选就像是用做LOFTER的心做电商产品，小资情调十足，更像一个家居生活馆。

作为天猫淘宝京东的熟客，想必大家早就熟悉这种界面打开方式——纷杂的图片、很Low的广告语，几乎毫无打开的欲望，除非你有明确的想法，否则想找到一件质优价廉的商品实在是如同大海捞针。

再对比下网易严选，必须要说——在装逼这件事上，它赢了。

使用App过程中，细心的人会发现与我们点开一个商品详情页，需要等待loading不同，它贴心地将过程作为了交互动画，瞬间令人耳目一新。

综上，虽然我不敢断言网易严选随着规模扩大，在电商这片红海中能否有与投入相匹配的回报，但它至少做到了一点：定位明晰，网易严选的价位并不算高端（ODM特质）、其产品的风格也是针对略带小资情调的年轻用户。

再说缺点，这里所谓的产品缺点并不是目前的问题，而是长远看会影响产品发展的问题——用户沉淀。

据称网易严选主要由网易的邮箱部门发起，据说目前大部分流量都来自于网易邮箱和门户等自有流量。我曾是个在美食类App购物的人，而且多次购物，虽然偶有不愉悦的体验，但不得不说每当有活动时，我都会很关注，因为我是这个App的用户，每当App有推荐活动时我往往都会关注。

换句话说，没有用户基础的电商，发展起来是存在一定困难的（关于考拉海购和秀品稍后再细说，用户群不匹配），所以除掉它提供的商品质量外，如何宣传、运营将是网易严选的主要问题。

2.网易为什么做网易严选

事实上，网易除了严选之外，还有考拉海购（自营直采跨境）和秀品（与品牌商合作，拥有买手团队）两个电商平台。

乍一看同一公司旗下三个电商平台有些多余，但事实上能看出来网易在电商领域重点针对细分市场颇为用心。

虽然品类有重叠，但考拉侧重母婴用品，秀品则更侧重服饰包括奢侈品，而网易严选作为无品牌商品，在价格层面则梯度更向下，即我们开始提到的具有小资情怀的青年。

3.网易严选到底算不算抄袭？

网易严选上线时的风波将ODM这个词儿带入公众视线，即便不违反法律，但也的确让公众在情感上难以接受，以至于网易后来公开发表道歉信。

ODM，简单地说就是：制造商提供整体方案给国外大牌采购方（含设计、制造），售卖时打上采购方的LOGO，但产品外观、面料等相关知识产权是归属制造商的，所以通常情况下不存在侵权，没有山寨抄袭之说。

但事实上，这并不能完全规避风险，因为还有一种可能是——采购方在签合同的时候明确了细节条款，禁制将同款产品卖给第三方贴牌。随着网易严选产品未来越来越多，如何审视制造商与其他公司签署的合同将会带来更为繁复的工作。

目前网易严选选择的产品很多都是跟国际大牌相近，大牌的溢价是其自身品牌，如果将来他们为了保护自身利益，将跟制造商的合同更加明晰化、严格化，网易又将何去何从？

没了“大牌同款”这个噱头，又将如何吸引开头提到的那群小资情调用户呢？

小结：个人还是更希望看到网易严选能够通过用户沉淀，抛开“大牌同款”，用心选择更多高品质的国内制造商，扶持制造商的同时，为用户提供更多优质低价的良品。

电商不易做，且行且珍惜（笑）

================分割线=================

亲，如果喜欢，或者觉得有帮助，点个赞再走吧(*￣3)(ε￣*)

三、图片可以申请知识产权保护吗知乎-如何申请图片知识产权

图片如何申请知识产权保护

法律分析:图片申请知识产权保护,应当提交请求书、该外观设计的图片或者照片以及对该外观设计的简要说明等文件。申请人提交的有关图片或者照片应当清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计。

法律依据:《中华人民共和专利法》第二十七条申请外观设计专利的,应当提交请求书、该外观设计的图片或者照片以及对该外观设计的简要说明等文件。

申请人提交的有关图片或者照片应当清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计。

图片申请知识产权保护的方式:

1、若需要著作权保护的,一般无需申请,只要能证明其为作者,即可在图片制作完成时自动取得著作权;

2、若需要专利权保护的,则一般需向专利行政部门提出申请,经过初步审查,认定符合条件的,即可取得外观专利证书。

【法律依据】

《中华人民共和国专利法》第二十六条

申请发明或者实用新型专利的,应当提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件。

请求书应当写明发明或者实用新型的名称,发明人的姓名,申请人姓名或者名称、地址,以及其他事项。

说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准;必要的时候,应当有附图。摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点。

权利要求书应当以说明书为依据,清楚、简要地限定要求专利保护的范围。

第二十七条

申请外观设计专利的,应当提交请求书、该外观设计的图片或者照片以及对该外观设计的简要说明等文件。

第一,根据我国《著作权法》的相关规定,图片和照片和作者和文字作者享有一样的权利即著作权,因此图片可以申请知识产权。第二,知识产权包括专利、商标、著作权,应具体分析自己需要申请的知识产权类型属于哪一种。如申请图片专利,可以向专利局申请;如申请商标,可以向商标局申请;如申请著作权,可向版权机构申请登记。《中华人民共和国著作权法》第二条《中华人民共和国著作权法》第四条《中华人民共和国商标法》第四条《中华人民共和国专利法》第三条