是每办法的啦!要不你就用电信宽带,移动的实在是太慢了,我用的联通的CDMA1X,上网打QQ麻将还行,要打传奇就太卡了!移动的就更慢了!
我们还是盼着科技快点发展吧,等到3G技术来了就好了哦!
3G的概念
3G是英文3rd Generation的缩写,指第三代移动通信技术。相对第一代模拟制式手机(1G)和第二代GSM、TDMA等数字手机(2G),第三代手机一般地讲,是指将无线通信与国际互联网等多媒体通信结合的新一代移动通信系统。它能够处理图像、音乐、视频流等多种媒体形式,提供包括网页浏览、电话会议、电子商务等多种信息服务。为了提供这种服务,无线网络必须能够支持不同的数据传输速度,也就是说在室内、室外和行车的环境中能够分别支持至少2Mbps(兆字节/每秒)、384kbps(千字节/每秒)以及144kbps的传输速度。
国际电信联盟(ITU)在2000年5月确定WCDMA、CDMA2000和TDS-CDMA三大主流无线接口标准,写入3G技术指导性文件《2000年国际移动通讯计划》(简称IMT-2000)。
CDMA2000简介
CDMA2000的发起者主要以美国和韩国为主的以IS-95 CDMA为标准的制造商和运营公司,CDMA2000作为宽带CDMA的一个重要实施标准,是IS-95体制移动通信系统的发展,其第一阶段CDMA2000 1X在技术上已经成熟,可同时提供话音和分组数据业务,物理层最大速率可达307.2kbps。CDMA2000 1X目前已经在韩国开始商用,这为IS-95体制的第二代通信系统向第三代通信系统的过渡跨出了稳健的一步,而CDMA2000的理想发展模式为从最初的窄带CDMA技术向CDMA20001X技术发展,然后向CDMA20003X(3G)方向过渡。
CDMA2000技术提供了多种带宽范围的选择来支持从与TIA/ EIA-95-B兼容的9.6Kbps到大于2Mbps的数据业务(包括电路和分组数据业务),允许运营商在很多方面实现最大的灵活性。CDMA2000的信令既支持TIA/EIA-95-B的信令和呼叫模式,也支持扩展的CDMA2000上层结构支持的宽范围的先进业务。该系统可以提供综合的业务,并伴有一套完善的多业务同时****作的模式。新一代CDMA2000技术提供了业内最高水平的无线频谱利用率,可以在现有CDMA数字无线网络上有效地翻番语音容量,并为用户提供高速'永不断线'的互联网连接。
CDMA2000继承了IS-95窄带CDMA系统的技术特点,网络运营商同样可以在窄带CDMA网络中更换或增加部分网络设备过渡到3G。
CDMA2000技术是从CDMAOne演进而来的。CDMA2000标准是一个体系结构,称为CDMA2000family,它包含一系列子标准。由CDMAOne向3G演进的途径为:CDMAOne→(IS-95B→)CDMA2000 1x(3x)→CDMA2000 1xEV。其中从CDMA2000 1x之后均属于第三代技术。演进途径中各阶段特点分别为:
(1)IS-95B:通过捆绑8个话音业务信道,提供64K数据业务。在多数国家,IS95B被跨过,直接从CDMAOne演进为CDMA2000 1x。
(2)CDMA2000 1x:在IS-95的基础上升级空中接口,可在1.25M带宽内提供307.2K高速分组数据速率。
(3)CDMA2000 3x:在5M带宽内实现2M数据速率,后向兼容CDMA2000 1x及IS-95。
(4)CDMA2000 1x EV:增强型1x,包括EV-DO和EV-DV两个阶段。
CDMA2000的技术特征如下:
其技术特点如下:
(1)前反向同时采用导频辅助相干解调;
(2)在扩频码选择采用相同M序列,通过不同的相位偏置区分不同的小区和用户;
(3)射频带宽从1.25MHz到20MHz可调;
(4)快速前向和反向功率控制;
(5)下行信道中采用公共连续导频方式进行相干检测,提高系统容量;
(6)在下行信道传输中,定义直扩和多载波传输两种方式,码片速率分别为3.6864Mcps和1.22Mcps,多载波方式能很好地兼容IS-95网络;支持F-QPCH,可延长手机待机时间;
(7)核心网络给予ANSI-41网络的演进,并保持与ANSI-41网络的兼容性;
(8)支持软切换和更软切换;
(9)设计了两类码复用业务信道,基本信道用于传送语音、信令和低速数据,是一个可变速率信道,补充信道用以传送高速率数据,在分组数据传送上应用了ALOHA技术,改善传输性能;
(10)在同步方式上cdma2000与IS-95相同,基站间同步采用GPS方式。
从传输速率来看,IS-95标准的速率集是CDMA2000 1X速率集的一个子集(RC1,RC2)。同时,CDMA2000提供增强速率集:前向RC3-RC9,反向RC3-RC6,从而在满足第三代移动通讯高速分组数据业务的同时实现了从IS-95的平滑过渡。CDMA2000 1X能实现对CDMA(IS-95)系统的完全兼容,技术延续性好,可靠性较高。同时也使CDMA2000成为从第二代向第三代移动通信过渡最平滑的选择。
WCDMA简介
WCDMA标准的全称为Wideband CDMA,也叫CDMA Direct Spread,它所代表的含义为宽频分码多重存取,这种标准是按照国际电气通信协会制定的IMT-2000规格之一"IMT-DS"开发出来的新技术。WCDMA标准的最初提出者是欧洲电信联盟协会,它是基于现有GSM网络发展得来的,它与日本提出的宽带CDMA技术基本相同,目前正在进一步融合,其支持者主要是以GSM系统为主的欧洲厂商,日本公司也或多或少参与其中,包括欧美的爱立信、阿尔卡特、诺基亚、朗讯、北电,以及日本的NTT、富士通、夏普等厂商。
这套系统能够架设在现有的GSM网络上,对于系统提供商而言可以较轻易地过渡,而GSM系统相当普及的亚洲对这套新技术的接受度预料会相当高。因此WCDMA具有先天的市场优势。
WCDMA系统的空中连接采用5MHz、10MHz或20MHz的无线信道,尽管一些运营商将在只有5MHz的较窄的频谱宽度上提供3G业务,大多数的运营商将分配更宽的频谱:10、15、20MHz。WCDMA与CDMA2000这两类宽带CDMA技术都属于FDD(频分数字双工)制式,大多数关键技术非常接近,性能上也基本没有太大差别。
WCDMA继承了第二代移动通信体制GSM标准化程度高和开放性好的特点,标准化进展顺利,网络运营商可以通过在GSM网络上引入GPRS网络设备和新业务,培育数据业务消费群体,逐步过渡到3G。
WCDMA的主要技术指标是:支持高速数据传输(慢速移动时384kb/s,室内走动时2Mb/s),异步BS,支持可变速传输,帧长10ms,码片速率3.84Mb/s。其主要特点如下:
(1)基站同步方式:支持异步和同步的基站运行方式,组网方便、灵活;
(2)调制方式:上行为BPSK,下行为QPSK;
(3)解调方式:导频辅助的相干解调;
(4)接入方式:DS-CDMA方式;
(5)三种编码方式:在话音信道采用卷积码(R=1/3,K=9)进行内部编码和Veterbi解码,在数据信道采用ReedSolomon编码,在控制信道采用卷积码(R=1/2,K=9)进行内部编码和Veterbi解码;
(6)适应多种速率的传输,可灵活地提供多种业务,并根据不同的业务质量和业务速率分配不同的资源,同时对多速率、多媒体的业务可通过改变扩频比(对于低速率的32kb/s、64kb/s、128kb/s的业务)和多码并行传送(对于高于128kb/s的业务)的方式来实现;
(7)上、下行快速、高效的功率控制大大减少了系统的多址干扰,提高了系统容量,同时也降低了传输的功率;
(8)核心网络基于GSM/GPRS网络的演进,并保持与GSM/GPRS网络的兼容性;
(9)BTS之间无需同步因BS可收发异步的PN码,即BS可跟踪对方发出的PN码,同时MS也可用额外的PN码进行捕获与跟踪,因此可获得同步,来支持越区切换及宏分集,而在BTS之间无需进行同步;
(10)支持软切换和更软切换,切换方式包括三种,即:扇区间软切换、小区间软切换和载频间硬切换。
TD-SCDMA简介
TD-SCDMA目前主要是西门子公司和中国大唐集团在开发,较前两个技术标准而言,对TD-SCDMA进行大力支持和结成产业联盟的企业还比较少。
TD-SCDMA标准是中国电信技术研究院所提出的,作为具有中国独立知识产权的新技术,将成为在中国地区和WCDMA同时采用的3G标准。该方案的主要技术集中在大唐公司手中,它的设计参照了TDD(时分双工)在不成对的频带上的时域模式。
TD―SCDMA的无线传输方案灵活地综合了FDMA,TDMA和CDMA等基本传输方法。通过与联合检测相结合,它在传输容量方面表现非凡。通过引进智能天线,容量还可以进一步提高。智能天线凭借其定向性降低了小区间频率复用所产生的干扰,并通过更高的频率复用率来提供更高的话务量。基于高度的业务灵活性,TD―SCDMA无线网络可以通过无线网络控制器(RNC)连接到交换网络,如同三代移动通信中对电路和包交换业务所定义的那样。
在最终的版本里,计划让TD―SCDMA无线网络与INTERNET直接相连。TD-SCDMA所呈现的先进的移动无线系统是针对所有无线环境下对称和非对称的3G业务所设计的,它运行在不成对的射频频谱上。TD-SCDMA传输方向的时域自适应资源分配可取得独立于对称业务负载关系的频谱分配的最佳利用率。因此,TD-SCDMA通过最佳自适应资源的分配和最佳频谱效率,可支持速率从8kbps到2Mbps的语音、互联网等所有的3G业务。
TD-SCDMA较前两种技术标准略显稚嫩,其主要技术特点如下:
(1)信号带宽为1.23MHz;
(2)码片速率为1.28Mchip/s;
(3)采用智能天线技术,提高了频谱效率;
(4)采用同步CDMA技术,降低上行用户间的干扰和保持时隙宽度;
(5)接收机和发射机采用软件无线电技术;
(6)采用联合检测技术,降低多址干扰;
(7)多时隙,具有上下行不对称信道分配能力,适应数据业务;
(8)采用接力切换,降低掉话率,提高切换的效率;
(9)语音编码:AMR与GSM兼容;
(10)核心网络基于GSM/GPRS网络的演进,并保持与它们的兼容性;
(11)基站间采用GPS或者网络同步方式,降低基站间干扰。
目前,越来越多的国内外企业开始认可TD-SCDMA技术。TD-SCDMA技术论坛的会员已经超过260家,主要是因为在频谱利用率方面,TD-SCDMA具有明显的优势,会比FDD系统的容量高4.8到5倍,其原因一方面是TDD方式能够更好地利用频率资源,另一方面在于,TD-SCDMA的设计目标是要做到设计的所有码道都能同时工作,而在这方面,目前WCDMA系统256个扩频信道中只有60个可以同时工作。因此,有专家认为,TD-SCDMA是目前频谱利用率最高的技术。此外,TD-SCDMA可以很好地支持不对称业务,也被认为是TD-SCDMA的一个重要优势,而FDD系统在支持不对称业务时,频谱利用率会降低,并且目前尚未找到更为理想的解决方案。同时,专家们也阐述了TD-SCDMA许多其他的技术优势,如成本、频率灵活性等等。
TD-SCDMA技术得到越来越多关注和认可的另一个重要原因在于人们越来越清晰地认识到,TD-SCDMA技术在许多方面非常符合移动通信未来的发展方向。
从2000年3月起,ITU-R WP8F工作组开始广泛讨论如何使用新技术来提高现有3G系统性能的可能性。比较一致的观点认为,智能天线技术、软件无线电技术、下行高速包交换数据传输技术等将可能是未来移动通信系统中普遍采用的技术。显然,这些技术都已经不同程度地在TD-SCDMA系统中得到应用,而且TD-SCDMA也是目前唯一明确将智能天线和高速数字调制技术设计在标准中的3G系统。
五、三种主流标准的比较
虽然CDMA2000、WCDMA和TD-SCDMA同属3G的主流技术标准,但是仍然可以将其分为两类:CDMA2000、WCDMA并作一类,TD-SCDMA则和前两者分开讨论。之所以可以这样做,是因为在技术上CDMA2000和WCDMA是FDD的标准,而TD-SCDMA则是一个TDD标准。
1. WCDMA与CDMA2000
WCDMA和CDMA2000都满足IMT-2000提出的全部技术要求,包括支持高比特率多媒体业务、分组数据和IP接入等。这两种系统的无线传输技术均基于DS-CDMA作为多用户接入技术,单就技术来说,WCDMA和CDMA2000在技术先进性和发展成熟度上各具优势,但总体来看,WCDMA似乎更胜一筹,以下是WCDMA相对CDMA2000的一些优势所在:
(1) WCDMA使用的带宽和码片速率(3.84Mcps)是CDMA2000 1x演进家族的三倍以上,因而能提供更大的多路径分集、更高的中继增益和更小的信号开销。此外,更高的码片速率也改善了接收机解决多径效应的能力。
(2) WCDMA在小区站点同步方面的设计是使用异步基站,而CDMA2000基站则通常通过GPS实现同步,这将造成室内和城市小区(采用室内天线)部署的困难。
(3)由于支持1xEV-DO的TDM接入系统采用共享时分复用下行链路,它具有固定时隙,因此CDMA2000物理层兼容性较差。
(4) WCDMA较CDMA2000能够更加灵活地处理话音和数据混合业务。
(5) WCDMA进行功率控制的频率几乎是CDMA2000的两倍,达到每秒1500次(1.5kHz),因而能保证更好的信号质量,并支持更多的用户。
(6) CDMA2000的导频信道大约需要下行链路总传输功率的20%,相比之下WCDMA只需要约10%,因而可以节省更多的公用信道的开销。
(7)为支持基于GSM的GPRS业务而部署的所有业务(如计费、安全、漫游等)也支持WCDMA业务,而为了完善新的数据/话音网络,CDMA2000 1x必须添加额外的网元或进行功能的升级。
(8)在混合话音和数据流量方面,WCDMA的系统性能比CDMA2000也表现得更加出色。因此,从技术的角度来讲,WCDMA具备一定优势,各家电信企业也因此更加倾向于采用该标准。
另外,在传统网络基础和市场推广上,WCDMA占据着更大的优势。由于全球移动系统有85%都在用的GSM系统,而GSM向3G过渡的最佳途径就是历经GPRS演进到WCDMA,所以传统网络上的绝对优势使得CDMA2000难以对WCDMA望其项背。在中国,CDMA2000标准则可能有2G时代即依托CDMA的中国联通会采用。
2. TD-SCDMA与WCDMA和CDMA2000的比较
TD-SCDMA与WCDMA和CDMA2000相比,具有如下的特点和优势:
(1)频谱利用率高:TD-SCDMA采用TDD方式和CDMA和TDMA的多址技术,在传输中很容易针对不同类型的业务设置上、下行链路转换点,因而可以使总的频谱效率更高。
(2)支持多种通信接口:TD-SCDMA同时满足Iub、A、Gb、Iu、IuR多种接口要求,基站子系统既可作为2G和2.5G的GSM基站的扩容,又可作为3G网中的基站子系统,能同时兼顾现在的需求和未来长远的发展。
(3)频谱灵活性强:TD-SCDMA第三代移动通信系统频谱灵活性强,仅需单一1.6M的频带就可提供速率达2M的3G业务需求,而且非常适合非对称业务的传输。
(4)系统性能稳定:TD-SCDMA收发在同一频段上,上行链路和下行链路的无线环境一致性很好,更适合使用新兴的"智能天线"技术;利用了CDMA和TDMA结合的多址方式,更利于联合检测技术的采用,这些技术都能减少了干扰,提高系统的性能稳定性。
(5)与传统系统兼容性好:TD-SCDMA支持现存的覆盖结构,信令协议可以后向兼容,网络不必引入新的呼叫模式,能够实现从现存的通信系统到下一代移动通信系统的平滑过渡。
(6)系统设备成本低:TD-SCDMA上下行工作于同一频率,对称的电波传播特性使之便于利用智能天线等新技术,这也可达到降低成本的目的;
(7)在无线基站方面,TD-SCDMA的设备成本也比较低;
(8)支持与传统系统间的切换功能:TD-SCDMA技术支持多载波直接扩频系统,可以再利用现有的框架设备、小区规划、****作系统、账单系统等,在所有环境下支持对称或不对称的数据速率。
当然,与前两种标准相比,尤其是与WCDMA比起来,TD-SCDMA也有"尚显稚嫩"的地方。比如,在对CDMA技术的利用方面,TD-SCDMA因要与GSM的小区兼容,小区复用系数为3,降低了频谱利用率。又因为TD-SCDMA频带宽度窄,不能充分利用多径,降低了系统效率,实现软切换和软容量能力较困难。另外,TD-SCDMA系统要精确定时,小区间保持同步,对定时系统要求高。而WCDMA则不需要小区间同步,可适应室内、室外,甚至地铁等不同的环境的应用。另外,WCDMA对移动性的支持更加优质,适合宏蜂窝、蜂窝、微蜂窝组网,而TD-SCDMA只适合微蜂窝,对高速移动的支持也较差。尤其是在从GSM网向3G的过渡过程中,WCDMA的优势更加明显。
三种主流的3G技术标准WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA,在技术上各有千秋,从目前的情况来看,不会出现哪种标准"一统江湖"的局面,而至于谁能在3G时代占据更大的市场份额,关键是看哪个技术标准更符合市场需求和竞争的需要。对于这个问题的分析,除了各项技术特点以及厂家供货环境、全球范围内广泛采用的程度等入手外,还要结合各国国情、各运营商的具体情况以及市场竞争等因素进行考虑。
国际上3G的现状
早在1985年ITU的CCIR会议上对当时8种模拟蜂窝移动通信系统探讨统一标准的争议中,认为只有在数字传输技术的基础上从新的一代移动通信系统开始,制定统一标准才有可能。1990年CCIR产生了未来公众陆地移动通信系统(FPLMTS)第一个建议M.687,这就是第三代移动通信系统的由来。当年正式成立了TG8/1任务组,着手系列标准的制订。近十年来ITU-T(国际电联电信标准化部门)侧重业务、话务、信令、网络及管理的研究,目前已通过可视电话业务总则、移动网与固定网互连等7项建议。ITU-R(国际电联上线电通信部门)侧重移动特殊要求和无线接入的研究,目前已通过系统概况、网络结构、卫星运行、无线电接口要求等16项建议。1998年进行无线电传输技术评估,到2000年底完成无线电传输技术规范。然后交由3GPP和3GPP2去制订标准,同时各大公司在进行开发。
第三代移动通信系统IMT-2000仅系列标准的形成就经历了15年的漫长过程,遗憾的是至今仍然存在一些有违初衷不尽人意之处。从信息通信技术的特点与发展趋势来分析,IMT-2000技术体制存在下列问题:
(1)IMT-2000无论是无线电传输技术抑或是核心网都没有统一制式。
(2)IMT-2000的系列建议与主流技术并不适应因特网的发展需求。
(3)TMT-2000不能满足信息通信产业未来发展的要求。
从当前国际上3G的形势来看,还出现下列问题:
(1)3G标准版本太多,更新频繁
主持制订标准的3GPP2000年制定了基于GSM核心网的WCDMA的R3版本2001年制定了TD-SCDMA的R4版本,2002年将制定基于IP核心网的R5版本。而且R3版本在2001年3月、6月和9月分别更新了一次。
主持制订CDMA2000标准的3GPP2,目前已有0、A和B三个版本,2000年制订了增强型1XEV-D0(仅话音)标准,2001年又开始制订1XEV-DV(话音与数据)标准,2002年也将制定基于IP核心网的C版本。
如此频繁的版本更新是困扰制造商的一大难题。
(2)3G技术不成熟
无论是个CDMA还是CDMA2000技术上都有许多不成熟的地方,运动时384kbit/s的图像传输质量还不稳定,特别是手机的功耗太大,终端技术有待进一步发展。为较好满足3G要求的增强型技术CDMA2000-1X EV尚处在研发阶段。
(3)3G市场不成熟
当前移动数据业务还处于启动阶段,WAP发展并不理想,没有达到预期的效果, GPRS尚在建网试验,有待推广应用,说明移动通信的基本市场状况是:语音业务增长迅速,数据业务有一定的需求,但需要一个市场培育过程。虽然普遍看好移动因特网业务,但尚未开拓出具有巨大吸引力的应用和运营模式,它表明市场对3G业务的应用需求是渐进的。
(4)3G牌照和频谱高价拍卖
3G频谱拍卖的价格在英国为324.4亿美元,德国为462.2亿美元,而意大利也达116亿美元。拍卖价格过高,甚至高达1000美元/户,使运营商与用户不堪重负,这种杀鸡取蛋的搜刮政策,加上一些不切实际的管制政策,势必会影响3G的发展。
(5)3G商用一再推迟
日本NTT DoCoMo公司从原定2001年5月提供大规模商用服务推迟到10月,但是规模并未达到预期的目标。欧洲一些运营商也相继宣布推迟提供3G服务的时间表。
(6)全球经济下滑
世界范围内经济普遍不景气,特别是"9·11"事件给美国人民带来了深重的灾难,同时对美国经济带来了负面影响,各大信息通信公司出现亏损,不得不裁减人员,削减研发投资,而且近期较难恢复,这必将影响3G的发展。
总的来说,欧洲和日本要用WCDMA,美国要用CDMA2000,两大集团纷争,他们的力量分散;标准版本更新频繁,困扰了制造商,技术一时也就难以成熟,商用不得不一再推迟,世界范围内经济的下滑,阻碍了3G的发展。
中国3G的发展概况
我国政府对3G技术采取了积极研究、开发,慎重、稳妥发展的策略。较早地启动了标准化和研究开发的工作。我国政府、企业、研究院所一直在积极务实地推进3G发展,与国际业界加强合作与交流,加大研发力度,跟踪3G发展并取得了较大进展。中国组织开展了3G技术试验,为制定中国3G发展战略和产业政策提供了技术依据。
近年来我国科技部领导的863第三代研究组,有很多高等院校和部分企业参加,对WCDMA、CDMA2000开展了两期课题研究,形成了部分自主知识产权和实验样机。我国华为、中兴等公司内部的研发队伍,一直从事CDMA跟踪性应用研究,同时进行了WCDMA与CDMA2000前期开发,为未来3G的产业化打下了一定的技术基础。
1999年底我国提出的TD-SCDMA方案被ITU-R接受为3G的制式之一,这是中国第一次提出完整的标准建议。2001年3月被3GPP接纳成为其标准的一部分。大唐集团公司已经进行了三年标准制定工作,在以我为主的同时,和西门子等国内外公司合作进行了两年的产品开发。作为国际3G标准的一个重要组成部分, TD-SCDMA标准的技术优势已经在世界范围内得到充分的认可,其突出的特点和适应未来移动通信发展的技术优势为其展现了广阔的市场前景,并已经使其成为发展最快的3G技术。
日前,在中美商贸联委会(JCTT)会议上,除了WAPI问题上的让步外,我国代表团还在3G标准选择等问题上作出了承诺。中方称,在技术标准选择上,政府将坚持技术中立态度,电信运营商在标准选择上将具备完全自主权,可以根据自身实际需要作出决策,中国相关监管部门将不参与任何知识产权商业谈判过程。
2004年3月底,信息产业部3G外场第二阶段测试全面展开,六大电信运营商将在信息产业部的统一组织下,分别基于不同的标准,对设备和终端进行外场测试。为增加自己在国内3G标准和未来市场中的发言权,国内六大电信运营商、九家国内外主要的电信设备商和十多家知名手机厂商组成的豪华阵容为此次测试提供了各自的设备和产品。
首先接受测试的是WCDMA技术标准,系统商、设备商、手机商、运营商全部上线;4月底测试CDMA2000标准;5月后验收国内的TD-SCDMA标准。2004年9月,有关部门将完成测试和总结工作。
TD-SCDMA、WCDMA及CDMA2000三种3G标准的外场测试方案也已确定,在第二阶段的外场测试方案中,运营商、系统设备提供商配对、指点地点测试的方法基本上由信息产业部拍板。
现有四家最大的运营商,中国联通和中国电信参与了CDMA2000测试。中国移动和网通则进行了WCDMA的测试。国产设备商华为、中兴作为国内最大的两家3G设备厂商,将在北京、广州、上海三个城市与三家运营商同时进行WCDMA技术的测试。而与此相对的是几家国外设备商只被指定在一个地点与一家运营商进行测试。
相对来说,六家电信运营商都参与了TD-SCDMA标准的测试,而包括大唐移动、中兴通讯、中国普天、华为及北电在内的是TD-SCDMA标准圈定的设备供应商。从外场测试方案看,TD-SCDMA标准是有望最先上马商用的3G标准。
如何实现2G到3G的平滑过渡
第二代移动通讯服务的面世,大大革新了个人移动电话的用途。目前发展成熟的2G技术备受全球各大市场的广泛推祟。正当2G技术火速发展之际,互联网的新时代也正在诞生。3G具备雄厚潜力,将最出色的移动通讯和互联网技术引入新一代丰富的多媒体无线领域。
如何实现2G到3G的平滑过渡是加速推广3G的关键。3G网络建设的平滑过渡,首先就意味着在2G/2.5G网络上进行继承性的物理升级,最大限度地利用2G/2.5G网络资源,保护现有的网络投资。从业务角度来说,2G/2.5G所有的业务应全部平滑过渡到3G网络,以此保护用户业务的连续性,满足用户的应用需求。这一问题必须加以解决。另外,规划建设3G网络时,不光要考虑新建的3G网络与2G/2.5G网络有很好的后向兼容性,同时也要考虑到初期的3G网络容量要能够随着业务的增长而平滑演进。对于运营商来说,初期建网的架构和理念非常重要,这对控制成本和保障投资以及加强网络的可靠性、稳定性都至关重要。尽量实现平滑过渡不仅在于节省投资,更重要的是有利于保有用户份额,从而有利于日后的经营。但由于2G/2.5G规模大、技术成熟、用户基数大,所以向3G的过渡也必然缓慢,2G/2.5G和3G共存的局面将会持续较长时间。
短期来说,要建立可媲美现代2G设备的3G设备,虽说困难重重,但最终一定可以在未来数年内取得成功。目前最大的挑战仍然是如何以低成本传送服务、找到真正有价值的服务和服务的易用程度,并使3G设备在市场上发扬光大。所以今后还有很多工作要做!!
什么是3G通信?
现在“3G通信”快要成为人们嘴上的口头禅了,那么您知道到底什么是3G通信吗?所谓3G,其实它的全称为3rd Generation,中文含义就是指第三代数字通信。1995年问世的第一代数字手机只能进行语音通话;而1996到1997年出现的第二代数字手机便增加了接收数据的功能,如接受电子邮件或网页;第三代与前两代的主要区别是在传输声音和数据的速度上的提升,它能够处理图像、音乐、视频流等多种媒体形式,提供包括网页浏览、电话会议、电子商务等多种信息服务。相对第一代模拟制式手机(1G)和第二代GSM、TDMA等数字手机(2G),
3G通信的名称繁多,国际电联规定为“
学院致力于科研创新工作,主要科研成果包括中国互联网技术创新观察报告与互联网企业个人信息保护政策抽样测评报告。过去十几年中,互联网逐渐成为颠覆性的力量,创造出许多新的概念、产品和生活方式,改变了传统行业的发展。聚焦于互联网领域的技术创新,本报告对互联网的主要技术领域的中国专利进行检索、统计,并结合专利权人的市场地位进行对比和分析,以探求技术创新对互联网行业发展的意义和作用。
基于数据的统计与分析,结合典型案例,本报告对互联网技术在中国的发展概况总结如下:
1.互联网专利技术更新的速度互联网行业技术发展速度迅猛,产品更新换代较快,纵观近10年的趋势,专利技术的更新周期约为3年。 2010年~ 2013年是互联网各技术领域专利数量增长较快的时期。其两个主要原因:第一,企业知识产权意识的增强;第二,国家专利申请资助和奖励政策的实施。 2.国内外企业在中国的专利布局概况从专权利人的角度考察,外国企业在互联网领域的专利布局较早,主要集中在互联网物理层即传输技术领域,涉及互联网多项传输标准;国内企业的专利数量在近三年呈较快增长,主要集中在软件及产品设计的创新方面。在即时通讯、社交网络、移动支付、网络游戏、网络安全、搜索引擎等技术领域所积累的中国专利数量在市场中已经可以比肩甚至赶超同领域的国外企业。未来,中国互联网企业将在在全球互联网领域的创新格局中占据越来越重要的位置。但在一些新兴的技术领域,例如云计算领域,跨国公司表现出了较强的前沿技术的研发实力。 3.国内企业的创新状况从专利申请趋势图的年度不连续性可看出,中国企业创新实力的持续性还有待考察。规模较大的互联网公司并不是唯一地依靠持续创新来维持和扩大市场份额,通常会通过培养大规模的社交网络或者通讯平台用户群体和用户粘性,利用平台流量优势来获取用户其他应用软件的使用和信任,从而获取较大市场份额。 4.中国互联网产业创新面临的挑战相当一部分企业的专利积累时断时续,说明企业创新的计划性、前瞻性尚显欠缺。企业竞争力的持续增强,还需要通过有计划的持续创新研发和合作研发获得。互联网企业的创新模式以单独研发为主,缺乏协同创新模式。协同创新将来是否会在互联网技术发展中起到更重要的作用尚需考察。协同创新的不足(类似于“军备竞赛”的竞争模式)通常会带来整个产业研发成本过高、抑制竞争或者恶性竞争。在前沿技术领域,跨国公司具有较强的技术研发实力,并很早就有意识地在前沿技术领域进行了专利布局。尽管是否进行前沿技术研发需要每个企业根据各自的企业发展战略而定,但有实力的企业应当考虑对前沿技术的投入,以技术创新优势积累市场竞争资本,有助于中国互联网市场良好竞争秩序的构建。学院于2014年推出了《互联网企业个人信息保护政策测评标准》1.0版本,期望为中国互联网企业提供行业自律指导,为今后的法律规范做准备性研究。
经过一年多的观察实践,通过逐步完善1.0版本,于2015年9月完成《测评标准》 2.0版本,同时,依据2.0版本对若干互联网企业的个人信息保护政策进行了抽样分析,以此促进企业面临大数据应用时代的新挑战,提升对个人信息的保护意识和水平。本测评报告的目的、对象和范围本报告通过对互联网不同服务领域的个人信息保护政策抽样分析,依据《测评标准》对这些政策的透明度、完备度、用户参与度等方面进行测评。本报告采用量化手段,通过评分体系与横向对比得出结论。
本报告的评价对象为互联网企业公开宣称的、明确承认的个人信息保护政策。如,互联网企业在与用户签订的服务/许可/使用协议中的个人信息保护条款,或互联网企业的网站上所公开的隐私政策,并根据《测评标准》所规定的各项指标对其进行逐项评价。本测评报告的评价标准指标体系分为基本评价和附加评价。
基本评价有三个层级,第一个层级包括4个类别,分别为:个人信息保护政策、处理周期、用户参与、安全与维护。
基本评价的第二个层级包括13个子类别。具体而言,个人信息保护政策进一步包括以下四个方面:个人信息保护政策的表现形式、个人信息保护政策的适用、个人信息保护政策的变更、个人信息保护政策的解释。处理周期进一步包括以下四个方面:收集、使用、转移、删除。用户参与进一步包括以下二个方面:用户控制、用户申诉。安全与维护进一步包括以下三个方面:技术手段、信息维护、跨境数据传输。
基本评价的第三个层级包括30项指标
针对第三层级的每项指标,测评小组给予从零级到三星级的评分,相应地最低得分为0分,最高得分为3分。各个星级的基本含义如下表1所示。
表1评价含义相应分数零星:☆☆☆企业个人信息保护政策不存在相关规定或规定不符合法律规定的最低标准。 0一星:★☆☆企业个人信息保护政策对该事项进行了基础水平的规定。 1二星:★★☆企业个人信息保护政策对该事项进行了进阶水平的规定,但并不全面。 2三星:★★★企业个人信息保护政策对该事项进行了较为全面的规定,符合或优于法律规定义务水平。 3在基本评价之外,还额外进行附加评价,对于个人信息保护政策整体效果、特色性规定及其他特别事项进行综合评价,满分为10分。
指标体系以100分为满分,其中基本评价所涉及的30项评价指标的满分为90分,附加评价满分为10分。各个评价类别所占分数如表2所示。
表2第一层次分类第三层次指标个数相应分数(100满分)个人信息保护政策 8 24处理周期 12 36用户参与 5 15安全与维护 5 15附加评价 1 10测评覆盖的领域、企业以及相关服务和产品表3编号类别名称测评产品/服务 1平台类腾讯谷歌百度苹果微软 2社交类人人网新浪微博 Facebook Instagram QQ空间 3即时通讯类来往 Skype微信 QQ 4订票类携程去哪儿 12306艺龙 5打车类滴滴一号专车神州专车易到用车 Uber 6招聘类大街智联前程无忧 LinkedIn 7婚恋类世纪佳缘百合网珍爱网 8云存储类 Amazon乐视云盘 DropBox百度云腾讯微云 9理财类支付宝京东金融微众银行金联储 Paypal 10邮箱类 163邮箱(网易) Yahoo Sohu Gmail outlook iClould Aliyun 11输入法类搜狗输入法讯飞输入法百度输入法微软输入法谷歌输入法 12浏览器类 IE Firefox UC浏览器猎豹 Chrome Safari 13其他类迅雷安客诚三星 YouTube测评结果根据测评结果,被测评的50份隐私政策中,得分排名前五的互联网企业如下表4所示。从结果中可以看出,综合类的第三方平台(例如微软、谷歌、苹果、腾讯、百度)比细分领域的互联网服务/产品的排名更高;早出现的互联网产品/服务领域(例如电子邮箱、浏览器、社交等)比晚出现的互联网产品/服务(打车、旅行、云盘等)的排名更高。
表4排名名单总分前5名(不分类别)完备性处理周期用户参与安全与维护附加评价 1微软 82 19 31 15 9 8 2 LinkedIn 77 20 30 13 14 0 3三星 71 21 33 9 5 3 4 Paypal 67 15 22 15 15 0 5谷歌 65 15 26 9 15 0
上一篇:网络游戏知识产权刑事案件
下一篇:网络游戏知识产权研究现状